Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Пропагандист: В Беларуси начинают бороться с «теневыми тунеядцами» — людьми, которые ходят на работу, платят налоги, но делают очень мало
  2. Собираются ввести новшества в отношении недвижимости
  3. Стал известен приговор айтишнику из Wargaming, которого судили по восьми статьям. Одна из них — «расстрельная»
  4. В Беларуси меняют правила перепланировки жилья. С чем станет проще?
  5. В Академии наук назвали три вида рыб, которые «должны быть уничтожены», и призвали беларусов их вылавливать
  6. За полтора часа до своего дедлайна Трамп дал ответ на предложение перемирия с Ираном
  7. «Ненавижу». Россиянин, который поджег авто беларусского генерала, — о заключении, пытках от Кубракова и о том, зачем пошел на войну
  8. «Нам нужны все граждане». Отказ от беларусского паспорта в эмиграции обойдется в 400 евро, но может и не получиться — узнали подробности
  9. «Отвечают: так налог же». Минчанка пожаловалась, что МТС отправил ее в минус на сотни рублей после поездки в Грузию
  10. «Фиксированная стоимость останется навсегда». «Белтелеком» вводит изменения для клиентов
  11. «Должны были посадить, если бы ей чудом не удалось выехать». Рита Дакота рассказала, за что силовики задерживали ее маму в Беларуси
  12. В Минске банкротится компания, которая торговала нынче популярным товаром. У нее скопились долги по налогам на десятки миллионов
  13. «Небо оживает». Над Беларусью «стали замечать» самолеты европейской страны
  14. YouTube в Беларуси заблокируют? Вспоминаем, как дважды это уже случалось (и что говорили эксперты)
  15. В список «экстремистских формирований» внесли еще две организации
  16. Лукашенко обрушился с критикой на руководство крупной компании, которую ранее национализировали
  17. Беларус в Threads задался вопросом, почему в деревнях дома красили в желто-голубой цвет, — версии вас удивят
Чытаць па-беларуску


/

Нацбанк решил изымать часть прибыли у банков, чтобы вливать эти деньги в экономику. Экономисты считают, что для бюджета страны эффект от «отжима» таких денег будет не особо ощутимым. «Зеркало» посмотрело, как за последний год изменилась прибыль банков.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Напомним, на встрече с Александром Лукашенко глава Нацбанка Роман Головченко заявил, что власти приняли «решение изымать часть прибыли у банков и направлять на финансирование экономики».

«Банковская система со своими задачами справляется и зарабатывает неплохую прибыль. Вместе с Банком развития по итогам полугодия прибыль банков составила около 3 млрд рублей, существенно увеличившись по сравнению с периодом прошлого года. А прибыль банков — это тоже, естественно, источник для наращивания собственного уставного капитала и дальнейшего инвестирования в выгодные для страны проекты», — отметил Роман Головченко.

Какая финансовая ситуация у банков

Прибыль банков Беларуси, по данным Нацбанка на 1 июля, составила 2 млрд 7,5 млн рублей. Для сравнения: год назад она была 1,7 млрд. То есть рост за этот период — на уровне 18%. Уточним, что здесь и далее данные без учета Банка развития, на который, судя по заявлениям Романа Головченко, приходится около трети прибыли.

По итогам прошлого года прибыль беларусских финучреждений была рекордной — 3 млрд 599 млн рублей. За 2024-й она увеличилась на 22,4%. Судя по динамике, по итогам 2025-го прибыль банков может превысить этот уровень.

Однако есть вероятность, что не все эти деньги останутся у финучреждений, так как власти решили заставить их делиться.

По оценкам экономистов, в масштабах бюджета страны это будут небольшие вливания — «получить дополнительно даже 0,5% от этих доходов будет сложно». Однако эти средства могли бы пригодиться самим банкам в будущем.

— Фактически, если это не просто слова и если действительно серьезные доли прибыли будут изыматься у банков, значит, они [власти] фактически этим говорят, что вот живой кэш сегодня перенаправить в инвестиции важнее, а дальше будь, что будет. Что будет позднее, их не волнует, — считает экономист Дмитрий Крук. — [Это говорит о том, что] какой-то ответственности хотя бы за среднесрочную перспективу катастрофически не хватает.