Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Должны были посадить, если бы ей чудом не удалось выехать». Рита Дакота рассказала, за что силовики задерживали ее маму в Беларуси
  2. Стал известен приговор айтишнику из Wargaming, которого судили по восьми статьям. Одна из них — «расстрельная»
  3. За полтора часа до своего дедлайна Трамп дал ответ на предложение перемирия с Ираном
  4. Пропагандист: В Беларуси начинают бороться с «теневыми тунеядцами» — людьми, которые ходят на работу, платят налоги, но делают очень мало
  5. «Исторический момент». Мобильные операторы объявили о запуске новой услуги, которую чиновники годами обещали ввести
  6. «Отвечают: так налог же». Минчанка пожаловалась, что МТС отправил ее в минус на сотни рублей после поездки в Грузию
  7. Лукашенко обрушился с критикой на руководство крупной компании, которую ранее национализировали
  8. «Ненавижу». Россиянин, который поджег авто беларусского генерала, — о заключении, пытках от Кубракова и о том, зачем пошел на войну
  9. Беларус в Threads задался вопросом, почему в деревнях дома красили в желто-голубой цвет, — версии вас удивят
  10. Собираются ввести новшества в отношении недвижимости
  11. «Небо оживает». Над Беларусью «стали замечать» самолеты европейской страны
  12. В список «экстремистских формирований» внесли еще две организации
  13. В Академии наук назвали три вида рыб, которые «должны быть уничтожены», и призвали беларусов их вылавливать
  14. В Минске банкротится компания, которая торговала нынче популярным товаром. У нее скопились долги по налогам на десятки миллионов
  15. «Фиксированная стоимость останется навсегда». «Белтелеком» вводит изменения для клиентов


/

В TikTok минчанка пожаловалась на управляющего столичным кафе, после чего заведение проверил Центр гигиены и эпидемиологии. О результатах ревизии рассказало агентство «Минск-Новости».

Кафе в Минске. Фото: "Минск-Новости"
Кафе в Минске. Фото: «Минск-Новости»

— Я решила, что страна должна знать своих героев. На фото кружочком обведено, где это заведение находится. Видно, в каких условиях все готовится. Сам хозяин в одной куртке и арбузы тягает, и тесто замешивает, — рассказывает горожанка в видео, которое набрало за сутки более 110 тысяч просмотров.

Также женщина утверждает, что владелец кафе недоплатил оговоренную сумму за выполненную работу и допустил фривольность по отношению к ней.

В отзывах на «Яндекс.Картах» посетители редко оценивают заведение, однако, судя по общей оценке, организация работы точки оставляет желать лучшего.

Отзывы на «Яндекс.Картах». Скриншот
Отзывы на «Яндекс.Картах». Скриншот

Информацию из видео в части соблюдения требований законодательства касательно санитарно-эпидемиологического благополучия населения проверил Центр гигиены и эпидемиологии Заводского района.

— В кафе на пр. Партизанском, 99, выявлены нарушения в части санитарного содержания и проведения уборки, мойки, дезинфекции производственных помещений, технологического оборудования и инвентаря, соблюдения сотрудниками правил личной гигиены, обращения пищевой продукции без документов, обеспечивающих ее прослеживаемость и подтверждающих качество и безопасность, нарушены условия ее хранения, установленные изготовителем, — рассказали специалисты.

По итогам ревизии врачи-гигиенисты обязали владельца изъять из обращения пищевую продукцию негарантированного качества и вынесли предписание о приостановлении деятельности объекта с 1 октября до устранения нарушений. Кроме того, в отношении ответственного должностного лица начат административный процесс, а субъекту хозяйствования указано на неукоснительное выполнение требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Чтобы с работодателя взыскать сумму, не выплаченную по итогам выполнения работ, минчанке придется обратиться в суд. В качестве доказательства нужно предоставить трудовой договор, который должен содержать сведения о зарплате, либо договор подряда с размером и условиями выплаты вознаграждения за выполненную работу.

В комитете по труду, занятости и соцзащите Мингорисполкома уточнили, что указание примерного размера заработной платы при собеседовании не свидетельствует об обязанности нанимателя выплатить работнику указанную сумму заработной платы.