Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В список «экстремистских формирований» внесли еще две организации
  2. «Фиксированная стоимость останется навсегда». «Белтелеком» вводит изменения для клиентов
  3. «Небо оживает». Над Беларусью «стали замечать» самолеты европейской страны
  4. «Должны были посадить, если бы ей чудом не удалось выехать». Рита Дакота рассказала, за что силовики задерживали ее маму в Беларуси
  5. За полтора часа до своего дедлайна Трамп дал ответ на предложение перемирия с Ираном
  6. Пропагандист: В Беларуси начинают бороться с «теневыми тунеядцами» — людьми, которые ходят на работу, платят налоги, но делают очень мало
  7. В Академии наук назвали три вида рыб, которые «должны быть уничтожены», и призвали беларусов их вылавливать
  8. Беларус в Threads задался вопросом, почему в деревнях дома красили в желто-голубой цвет, — версии вас удивят
  9. Лукашенко обрушился с критикой на руководство крупной компании, которую ранее национализировали
  10. «Исторический момент». Мобильные операторы объявили о запуске новой услуги, которую чиновники годами обещали ввести
  11. Стал известен приговор айтишнику из Wargaming, которого судили по восьми статьям. Одна из них — «расстрельная»
  12. В Минске банкротится компания, которая торговала нынче популярным товаром. У нее скопились долги по налогам на десятки миллионов
  13. «Ненавижу». Россиянин, который поджег авто беларусского генерала, — о заключении, пытках от Кубракова и о том, зачем пошел на войну
  14. «Отвечают: так налог же». Минчанка пожаловалась, что МТС отправил ее в минус на сотни рублей после поездки в Грузию
  15. Собираются ввести новшества в отношении недвижимости
Чытаць па-беларуску


/

Беларусскому туристу удалось через суд взыскать крупное страховое возмещение и компенсацию морального вреда после лечения в ОАЭ — несмотря на отказ сразу двух страховых компаний оплачивать лечение. Подробности рассказали в Беларусской республиканской коллегии адвокатов.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay.com

История произошла с гражданином Беларуси во время туристической поездки в Объединенные Арабские Эмираты. На отдыхе мужчина внезапно почувствовал себя плохо и был экстренно госпитализирован. Его состояние быстро ухудшилось: он потерял сознание и оказался в отделении реанимации. После стабилизации состояния и выписки из больницы выяснилось, что за оказанную медицинскую помощь образовался долг на сумму около 70 тысяч долларов.

Еще перед поездкой беларус оформил страхование жизни и здоровья сразу в двух страховых компаниях, рассчитывая, что в случае чрезвычайной ситуации расходы на лечение будут покрыты. Однако обе страховые организации отказались выплачивать страховое возмещение. Свой отказ они объяснили тем, что ухудшение состояния здоровья туриста якобы было связано с употреблением алкоголя в день госпитализации, а такие случаи, согласно правилам добровольного страхования, не относятся к страховым.

Не согласившись с позицией страховщиков, беларус обратился за юридической помощью. Адвокат сначала направил в страховые компании претензии с предложением урегулировать спор в досудебном порядке. Однако договориться не удалось — страховщики отказались менять свое решение.

После этого дело передали в суд с иском о взыскании с каждой страховой компании суммы, эквивалентной 27 тысячам долларов, в счет оплаты медицинских услуг, а также компенсации морального вреда и судебных расходов.

В ходе разбирательства суд назначил экспертизу, чтобы установить причины ухудшения состояния здоровья туриста. Эксперты не выявили прямой причинно-следственной связи между возможным употреблением алкоголя и развитием заболевания. Также не было доказано, что у мужчины имелись хронические заболевания, которые могли стать причиной экстренной госпитализации, еще до поездки.

Суд пришел к выводу, что страховые компании не представили убедительных доказательств своей правоты. Ссылки на правила страхования, исключающие выплаты при употреблении алкоголя, были признаны необоснованными, поскольку факт такого влияния на состояние здоровья доказан не был.

В результате суд обязал каждую страховую компанию выплатить по 27 тысяч долларов в качестве страхового возмещения. Кроме того, с каждой страховой организации было взыскано по 500 рублей в счет компенсации морального вреда, а также возмещены расходы на юридическую помощь.