Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Лукашенко обрушился с критикой на руководство крупной компании, которую ранее национализировали
  2. В Академии наук назвали три вида рыб, которые «должны быть уничтожены», и призвали беларусов их вылавливать
  3. «Должны были посадить, если бы ей чудом не удалось выехать». Рита Дакота рассказала, за что силовики задерживали ее маму в Беларуси
  4. Беларус в Threads задался вопросом, почему в деревнях дома красили в желто-голубой цвет, — версии вас удивят
  5. «Фиксированная стоимость останется навсегда». «Белтелеком» вводит изменения для клиентов
  6. В Беларуси меняют правила перепланировки жилья. С чем станет проще?
  7. «Отвечают: так налог же». Минчанка пожаловалась, что МТС отправил ее в минус на сотни рублей после поездки в Грузию
  8. YouTube в Беларуси заблокируют? Вспоминаем, как дважды это уже случалось (и что говорили эксперты)
  9. Собираются ввести новшества в отношении недвижимости
  10. Стал известен приговор айтишнику из Wargaming, которого судили по восьми статьям. Одна из них — «расстрельная»
  11. В список «экстремистских формирований» внесли еще две организации
  12. В Минске банкротится компания, которая торговала нынче популярным товаром. У нее скопились долги по налогам на десятки миллионов
  13. За полтора часа до своего дедлайна Трамп дал ответ на предложение перемирия с Ираном
  14. «Ненавижу». Россиянин, который поджег авто беларусского генерала, — о заключении, пытках от Кубракова и о том, зачем пошел на войну
  15. Пропагандист: В Беларуси начинают бороться с «теневыми тунеядцами» — людьми, которые ходят на работу, платят налоги, но делают очень мало
  16. «Небо оживает». Над Беларусью «стали замечать» самолеты европейской страны
  17. «Нам нужны все граждане». Отказ от беларусского паспорта в эмиграции обойдется в 400 евро, но может и не получиться — узнали подробности


Женщина вместе с семьей жила в арендной квартире в агрогородке под Хойниками, а в 2013 году они переехали в Минскую область. Однако спустя десять лет коммунальники выставили бывшей квартиросъемщице счет за пользование жильем и услуги ЖКХ — как минимум 4700 рублей. Женщина эту сумму заплатила, но ее случаем заинтересовалась прокуратура, которая потребовала деньги ей вернуть. Подробности истории рассказали в прокуратуре Гомельской области.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Арендная квартира, где какое-то время жили женщина и ее семья, находится в агрогородке Стреличево Хойникского района. В 2013 году люди переехали оттуда в Минскую область. Перед тем как освободить жилье, женщина вернула ключи, а представители сельисполкома сверили оплату услуг ЖКХ с показаниями счетчиков — никаких вопросов к семье не возникло.

Однако спустя 10 лет женщине «прилетел» счет за проживание в бывшей квартире. Оказалось, что сотрудники ЖКХ насчитали ей задолженность за коммунальные услуги и за пользование жилым помещением в Стреличево за 2018−2022 годы — то есть уже после того, как семья оттуда съехала. Коммуналка, по их расчетам, составила 2261 рубль, пеня — еще 2424 рубля. Всего к оплате по нотариальным надписям выставили не менее 4700 рублей, и бывшая квартиросъемщица эти деньги даже заплатила.

В деле принялась разбираться прокуратура Хойникского района. Удалось доказать, что в тот период, за который женщине выставили счет, она и ее семья в квартире уже не проживали. После переезда в Минскую область они снимали уже другое жилье и регистрировались по всем правилам, а квартиру в Стреличево сдавали другим жильцам.

Поскольку после выезда семьи из квартиры в Стреличево договор найма был расторгнут, оснований для начисления им платы за услуги ЖКХ и прочее не имелось.

Прокурор Хойникского района обратился в районный суд с иском в интересах женщины о признании недействительными и не подлежащими исполнению исполнительных надписей и о взыскании в ее пользу неосновательного обогащения с предприятия ЖКХ.

Коммунальники возразили, что при освобождении квартиры женщина не передала наймодателю жилье по акту приема-передачи — дескать, этот факт и послужил основанием для начисления задолженности.

Однако суд Хойникского района удовлетворил иск прокурора с требованием вернуть уплаченные деньги женщине. Судебное постановление вступило в законную силу.