Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Лукашенко обрушился с критикой на руководство крупной компании, которую ранее национализировали
  2. В Академии наук назвали три вида рыб, которые «должны быть уничтожены», и призвали беларусов их вылавливать
  3. «Должны были посадить, если бы ей чудом не удалось выехать». Рита Дакота рассказала, за что силовики задерживали ее маму в Беларуси
  4. Беларус в Threads задался вопросом, почему в деревнях дома красили в желто-голубой цвет, — версии вас удивят
  5. «Фиксированная стоимость останется навсегда». «Белтелеком» вводит изменения для клиентов
  6. В Беларуси меняют правила перепланировки жилья. С чем станет проще?
  7. «Отвечают: так налог же». Минчанка пожаловалась, что МТС отправил ее в минус на сотни рублей после поездки в Грузию
  8. YouTube в Беларуси заблокируют? Вспоминаем, как дважды это уже случалось (и что говорили эксперты)
  9. Собираются ввести новшества в отношении недвижимости
  10. Стал известен приговор айтишнику из Wargaming, которого судили по восьми статьям. Одна из них — «расстрельная»
  11. В список «экстремистских формирований» внесли еще две организации
  12. В Минске банкротится компания, которая торговала нынче популярным товаром. У нее скопились долги по налогам на десятки миллионов
  13. За полтора часа до своего дедлайна Трамп дал ответ на предложение перемирия с Ираном
  14. «Ненавижу». Россиянин, который поджег авто беларусского генерала, — о заключении, пытках от Кубракова и о том, зачем пошел на войну
  15. Пропагандист: В Беларуси начинают бороться с «теневыми тунеядцами» — людьми, которые ходят на работу, платят налоги, но делают очень мало
  16. «Небо оживает». Над Беларусью «стали замечать» самолеты европейской страны
  17. «Нам нужны все граждане». Отказ от беларусского паспорта в эмиграции обойдется в 400 евро, но может и не получиться — узнали подробности


Житель Гомеля встречался с девушкой, она забеременела, но отношения у пары не сложились. Несмотря на разрыв, мужчина не смог смириться с тем, что его дочь будет носить чужое отчество, и, когда его бывшая любовь вышла замуж, подал на нее в суд, чтобы официально стать отцом. На чьей стороне оказался закон? Рассказываем по опубликованному решению суда.

Младенец. Фото: Pexels.com
Младенец. Фото: pexels.com

Артур встречался с Мариной (все имена вымышлены) в 2022 году. В июне 2023-го у нее родилась дочка, и он точно знал, что девочка от него. Но к тому моменту они уже расстались, и в документы о рождении девочки имя отца было записано со слов матери, а фамилия не была указана вовсе.

Уже через полгода, в декабре, Марина вышла замуж за другого. Ее супруг Александр решил признать младенца своим ребенком, пара уже в январе подала заявление в отдел ЗАГС, и девочке сделали новое свидетельство о рождении. Фамилия у нее осталась мамина, но по отчеству она теперь была Александровной.

Когда Артур узнал об этом, он не смог примириться с тем, что его дочь будет носить отчество другого мужчины и считать того папой. Оспорить это, согласно статье 58 Гражданского кодекса, можно лишь в течение года, и мужчина не стал тянуть, а сразу пошел в суд и подал иск об установлении его отцовства.

Доказать родство можно было только с помощью генетической экспертизы, и она была выполнена. В Госкомитете судебных экспертиз дали заключение, что «полученные результаты исследования ДНК подтверждают биологическое отцовство» Артура по отношению к дочери Марины, «вероятность отцовства составляет 99,99999999999%».

Суд состоялся в апреле 2024 года. На заседании присутствовал не только сам претендент на отцовство, но и Марина с мужем, однако они не стали возражать против требований Артура, ведь спорить с тестом ДНК смысла не было.

В итоге суд пришел к выводу, что отцовство доказано и требования гомельчанина подлежат удовлетворению. Было решено аннулировать признание Александра отцом девочки и исключить его имя из акта и свидетельства о рождении. Вместо этого было установлено отцовство Артура, и девочка получила его отчество.