Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Должны были посадить, если бы ей чудом не удалось выехать». Рита Дакота рассказала, за что силовики задерживали ее маму в Беларуси
  2. «Фиксированная стоимость останется навсегда». «Белтелеком» вводит изменения для клиентов
  3. Лукашенко обрушился с критикой на руководство крупной компании, которую ранее национализировали
  4. «Исторический момент». Мобильные операторы объявили о запуске новой услуги, которую чиновники годами обещали ввести
  5. Пропагандист: В Беларуси начинают бороться с «теневыми тунеядцами» — людьми, которые ходят на работу, платят налоги, но делают очень мало
  6. «Небо оживает». Над Беларусью «стали замечать» самолеты европейской страны
  7. Собираются ввести новшества в отношении недвижимости
  8. «Ненавижу». Россиянин, который поджег авто беларусского генерала, — о заключении, пытках от Кубракова и о том, зачем пошел на войну
  9. За полтора часа до своего дедлайна Трамп дал ответ на предложение перемирия с Ираном
  10. Стал известен приговор айтишнику из Wargaming, которого судили по восьми статьям. Одна из них — «расстрельная»
  11. Беларус в Threads задался вопросом, почему в деревнях дома красили в желто-голубой цвет, — версии вас удивят
  12. В Академии наук назвали три вида рыб, которые «должны быть уничтожены», и призвали беларусов их вылавливать
  13. «Отвечают: так налог же». Минчанка пожаловалась, что МТС отправил ее в минус на сотни рублей после поездки в Грузию
  14. В Минске банкротится компания, которая торговала нынче популярным товаром. У нее скопились долги по налогам на десятки миллионов
  15. В список «экстремистских формирований» внесли еще две организации


/

Порой можно попасть в неприятную ситуацию. Например, на остановке или в магазине у вас случайно возник конфликт с незнакомцем. Спокойные аргументы тут же перешли в эмоции. И вдруг в порыве человек назвал вас дураком или козлом. Вас это задело, но можно ли его за это наказать? Ведь слова-то он использовал не матерные. Спросили у юриста.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com

Юрист сервиса бесплатной и анонимной юридической помощи Legalhub.help поясняет: чтобы наказать обидчика, необходимо подать заявление в милицию, приложив личные данные человека (например, ФИО и адрес) и доказательства инцидента. Однако, поскольку речь идет о незнакомце, скорее всего, личных данных обидчика у обиженного не будет.

— Насколько рьяно примутся за расследование обычной словесной перепалки, когда у вас нет никаких сведений об обидчике, — вопрос открытый, — говорит собеседник. — Очень важно, чтобы факт оскорбления был зафиксирован — например, на видео, аудио — или подтвержден свидетельскими показаниями. При этом ключевым моментом является контекст: из записи или слов очевидцев должно быть ясно, кому именно были адресованы нелицеприятные выражения.

Если по представленным доказательствам этого четко сказать нельзя, то доказать факт оскорбления будет проблематично. И единственный вариант — если сам обидчик признается, что употребил это слово в вашем отношении.

— Кроме того, по таким категориям дел всегда назначается лингвистическая экспертиза или осмотр протокола опроса с участием специалиста. Эксперты анализируют, содержатся ли в представленных материалах высказывания, негативно оценивающие гражданина, и какими речевыми средствами эта оценка выражена, — рассказывает представитель Legalhub.help. — При этом к компетенции эксперта-лингвиста не относится правовая квалификация текста: он не делает выводов, есть ли в нем оскорбление и клевета. Окончательное решение по этим вопросам принимает всегда суд.

По словам юриста, суд будет учитывать не только сам факт произнесения слова, но и иные обстоятельства дела. Например, если человек — иностранец и в его культуре слово «козел» несет положительный смысл, а он искренне хотел сделать комплимент, то это может изменить квалификацию действий. Также во внимание будут принимать языковой барьер, незнание тонкостей русского языка и отсутствие злого умысла.

За оскорбление человеку грозит «административка» по ст. 10.2 КоАП. Наказание — штраф до 30 базовых, или 1260 рублей.

— Административное законодательство так же, как и уголовное, позволяет требовать от обидчика и компенсации. Правда, для этого придется доказать, что его действия причинили другому человеку значительные страдания. Подтвердить это можно медицинскими документами. Например, вызов скорой, обращение к терапевту, неврологу, — перечисляет собеседник.

А что делать, если слово «дурак» «прилетело» не от незнакомца, а того, кого хорошо знаешь?

— Если неприятные слова использует коллега, руководитель или сосед, то действует та же схема, — объясняет специалист и делает небольшую ремарку: — Однако если ситуация происходит в армии, то здесь руководителю, который оскорбляет подчиненного, грозит уголовная ответственность по ст. 444 (Оскорбление подчиненным начальника или начальником подчиненного). Наказание — ограничения по службе до года или арест.

При этом, отмечает представитель Legalhub.help, если оскорбления происходят в неявной форме, например, сарказма или издевки, то привлечь обидчика к ответственности еще сложнее.

— Здесь можно обратиться к адвокату, который поможет собрать доказательства, добьется назначения экспертиз и будет контролировать процесс на каждом этапе, — объясняет специалист.

Он также отмечает, что публичное унижение может переходить границы оскорбления и квалифицироваться как клевета. Это происходит в тех случаях, когда слова не только задевают человека, но и содержат заведомо ложные сведения, которые порочат его честь или репутацию.

— В данном случае обидчика можно привлечь по ст. 188 УК (Клевета), — говорит юрист. — Кстати, если суд рассматривает ваше уголовное дело о клевете, это не мешает вам подать еще и гражданский иск о защите чести, достоинства или деловой репутации.