Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В список «экстремистских формирований» внесли еще две организации
  2. Лукашенко обрушился с критикой на руководство крупной компании, которую ранее национализировали
  3. «Фиксированная стоимость останется навсегда». «Белтелеком» вводит изменения для клиентов
  4. В Беларуси меняют правила перепланировки жилья. С чем станет проще?
  5. «Нам нужны все граждане». Отказ от беларусского паспорта в эмиграции обойдется в 400 евро, но может и не получиться — узнали подробности
  6. За полтора часа до своего дедлайна Трамп дал ответ на предложение перемирия с Ираном
  7. Стал известен приговор айтишнику из Wargaming, которого судили по восьми статьям. Одна из них — «расстрельная»
  8. «Небо оживает». Над Беларусью «стали замечать» самолеты европейской страны
  9. «Ненавижу». Россиянин, который поджег авто беларусского генерала, — о заключении, пытках от Кубракова и о том, зачем пошел на войну
  10. YouTube в Беларуси заблокируют? Вспоминаем, как дважды это уже случалось (и что говорили эксперты)
  11. Собираются ввести новшества в отношении недвижимости
  12. Гостелеканал спросил у жителей Гродно, поддержат ли они блокировку YouTube. Участники опроса были единодушны
  13. Беларус в Threads задался вопросом, почему в деревнях дома красили в желто-голубой цвет, — версии вас удивят
  14. Пропавшая с 150 тысячами долларов Мельникова уже после исчезновения купила две квартиры в Минске. Вот что узнало «Зеркало»
  15. Пропагандист: В Беларуси начинают бороться с «теневыми тунеядцами» — людьми, которые ходят на работу, платят налоги, но делают очень мало
  16. «Отвечают: так налог же». Минчанка пожаловалась, что МТС отправил ее в минус на сотни рублей после поездки в Грузию
  17. «Должны были посадить, если бы ей чудом не удалось выехать». Рита Дакота рассказала, за что силовики задерживали ее маму в Беларуси


Участвующий в президентской кампании нынешний глава США Джо Байден может сняться с выборов по совету своего ближайшего окружения, пишет издание Axios со ссылкой на свои источники в демократической партии и окружении политика.

Американские граждане, живущие в Мексике, смотрят первые дебаты между двумя кандидатами в президенты США. Мехико, 27 июня 2024 года. Фото: Reuters
Американские граждане, живущие в Мексике, смотрят первые дебаты между двумя кандидатами в президенты США. Мехико, 27 июня 2024 года. Фото: Reuters

«Единственный путь, которым президент Байден может уйти в отставку, несмотря на провал своих дебатов, — это если та же небольшая группа преданных ему людей, которая способствовала его выдвижению, внезапно — и шокирующе — решит, что ему пора уйти», — отмечают в Axios.

Как считают в издании, жена президента США Джилл Байден, его младшая сестра Валери Байден и 85-летний Тед Кауфман, давний друг и постоянный советник президента, а также небольшая группа советников Белого дома — единственные, кто принимает решения за Байдена. И только они, подчеркивают в Axios, имеют влияние на решения в жизни и президентстве Байдена.

По словам людей из окружения политика, решение об участии в выборах Байден принимал единолично. В издании отмечают, что если он не уйдет из президентской гонки, то «по той же причине, по которой он решил снова баллотироваться: он и окружение считают, что у него гораздо больше шансов победить бывшего президента Трампа, чем у вице-президентки Харрис».

Предполагается, что вице-президентке Камале Харрис будет сложно привлечь умеренных и колеблющихся избирателей, и это повысит шансы Дональда Трампа. Однако прошедшие дебаты Байдена с Трампом все равно играют большую роль. «Они знают, что это была катастрофа, — сказал Axios источник, близкий к семье. — Но они думают, что есть проблеск для выживания, надежды».

Напомним, американские и мировые СМИ обсуждают провальное, по мнению многих экспертов и обычных зрителей, выступление президента США Джо Байдена на первых дебатах со своим будущим соперником на выборах Дональдом Трампом. Большинство обозревателей сходятся во мнении, что, хотя дебаты считаются коньком Байдена, действующий президент США, претендующий на второй срок, выглядел значительно слабее своего предшественника, а Трамп, напротив, выступал уверенно и напористо.