Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Стал известен приговор айтишнику из Wargaming, которого судили по восьми статьям. Одна из них — «расстрельная»
  2. «Нам нужны все граждане». Отказ от беларусского паспорта в эмиграции обойдется в 400 евро, но может и не получиться — узнали подробности
  3. В список «экстремистских формирований» внесли еще две организации
  4. «Ненавижу». Россиянин, который поджег авто беларусского генерала, — о заключении, пытках от Кубракова и о том, зачем пошел на войну
  5. Собираются ввести новшества в отношении недвижимости
  6. Беларус в Threads задался вопросом, почему в деревнях дома красили в желто-голубой цвет, — версии вас удивят
  7. За полтора часа до своего дедлайна Трамп дал ответ на предложение перемирия с Ираном
  8. «Должны были посадить, если бы ей чудом не удалось выехать». Рита Дакота рассказала, за что силовики задерживали ее маму в Беларуси
  9. YouTube в Беларуси заблокируют? Вспоминаем, как дважды это уже случалось (и что говорили эксперты)
  10. В Беларуси меняют правила перепланировки жилья. С чем станет проще?
  11. «Небо оживает». Над Беларусью «стали замечать» самолеты европейской страны
  12. Лукашенко обрушился с критикой на руководство крупной компании, которую ранее национализировали
  13. «Фиксированная стоимость останется навсегда». «Белтелеком» вводит изменения для клиентов
  14. В Минске банкротится компания, которая торговала нынче популярным товаром. У нее скопились долги по налогам на десятки миллионов
  15. «Отвечают: так налог же». Минчанка пожаловалась, что МТС отправил ее в минус на сотни рублей после поездки в Грузию
  16. Пропагандист: В Беларуси начинают бороться с «теневыми тунеядцами» — людьми, которые ходят на работу, платят налоги, но делают очень мало
  17. В Академии наук назвали три вида рыб, которые «должны быть уничтожены», и призвали беларусов их вылавливать


/

Президент США Дональд Трамп намерен подписать указ, который, по его словам, снизит цены на рецептурные лекарства в США на 30−80%, при этом они подорожают в остальных странах. Об этом политик сообщил в своей соцсети Truth Social.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Трамп выразил возмущение тем фактом, что цены на медикаменты в США намного выше, чем в других странах: «Иногда — в 5−10 раз дороже за то же самое лекарство, произведенное в той же лаборатории, той же компанией».

«Это всегда было трудно объяснить и крайне неловко, потому что, по сути, не существовало правильного ответа», — заявил президент США.

Он сообщил, что намерен подписать указ о снижении цен на лекарства, отпускаемые по рецепту, на 30−80% — такой шаг, по его словам, позволит США сэкономить «триллионы долларов».

При этом цены на медикаменты «вырастут по всему миру, чтобы уравновесить ситуацию и — впервые за многие годы — принести справедливость Америке», анонсировал Трамп и пообещал, что Соединенные Штаты «будут платить за лекарства столько же, сколько платит страна с самой низкой ценой в мире».

Как отмечает Bloomberg, американцы сейчас действительно платят за лекарства больше, чем жители любой другой страны, что помогает стимулировать инновации и рост фармацевтической отрасли. Однако производители предупреждают: если изменить эту систему, доходы компаний упадут, а разработка новых, жизненно важных препаратов может замедлиться.

Сейчас в США идет процесс пересмотра цен на дорогие лекарства, которые оплачиваются в рамках программы Medicare. Это стало возможным благодаря закону о снижении инфляции, принятому в 2022 году при предыдущем президенте Джо Байдене. Пока переговоры охватывают лишь часть медикаментов, но в будущем могут затронуть и препараты, назначаемые врачами.

План Дональда Трампа по снижению цен заключался в запуске пилотной программы Medicare: государство должно было платить за лекарства по самым низким ценам, как это происходит, например, во Франции или Японии. Программа действовала около трех лет и ориентировалась на цены в 22 странах. Однако суд остановил инициативу: фармкомпании доказали, что администрация нарушила процедуру нормотворчества.

Администрация Байдена не стала оспаривать это решение, но пошла другим путем — приняла новый закон, который лег в основу действующего механизма регулирования цен.